De la amenaza física a la amenaza legal.
Tengo que iniciar expresando mi más sincero agradecimiento a todos los padres, madres de familia, amigos de todas las organizaciones a las que pertenezco y muy especialmente a los maestros y maestras de la I. E. José María Arguedas, lo contrario a un pequeño grupo que había vaticinado el estar sólo y aislado; quienes añoran que sea un cadáver gremial y cómo no pueden tal vez, se encuentren celebrando todo este ataque que soy objeto.
Estos dogmáticos sancionan a terceros sin un procedimiento democrático, sin derecho a la defensa publicando dudosos acuerdos en una pizarra permitida dentro del colegio. Piensan que todo el Arguedas está con ellos; error más grande porque los verdaderos maestros están con el camino de la HONESTIDAD ACADÉMICA, con el esfuerzo de DIGNIFICAR la carrera docente, de una verdadera defensa de la escuela pública, practicando el respeto a la carrera profesional, partiendo por algo tan elemental: la PUNTUALIDAD y el RESPETO SUPREMO a sus alumnos. Lujo que no se pueden dar la mayoría de los dogmáticos.
La señora Juana Luisa Gallarday Giraldo me ha entregado una CARTA NOTARIAL, cuestionando el contenido del blog publicado el 20 de octubre con el título “Amenaza de Muerte”, no puedo negar ni poner en duda su condición de mujer y madre trabajadora, hecho que no se ha discutido, sino sus gestiones para continuar trabajando sin el apoyo de una APAFA.
La señora en esa carta me tipifica de difamador, eso es una calumnia en mi contra, cuando ella sabe de las gestiones que ha impulsado para evitar la elección de una APAFA, allí la presidenta del Comité Electoral (CE) de octubre de 2007, el segundo CE que hizo abandono en junio y ahora el tercer CE que se está haciendo respetar por la mayoría de sus integrantes.
Estoy dispuesto a demostrar ante cualquier foro de lo afirmado, para ello adelanto un documento donde la directora afirma: “Asimismo, no hay autorización de Elecciones de APAFA, ha sido postergado para otra pertinente fecha” (Memorándum Nº 419-DIEP-JMA-2008, del 17 de octubre 2008), en su carta notarial dice “… de una persona llamada…” da entender que ella no conoce a la persona que frecuenta su despacho y su patrocinado con aproximadamente 18 años de edad se encuentra en la sección “A”, de un determinado grado de secundaria, ya quisieran tener muchos esa suerte, luego afirma en la carta notarial: “… ya tachado por decisión del Comité Electoral de este proceso,… y en el memorándum mencionado ella afirma: “…que esta en la espera de la Opinión legal de la DREC”. Ustedes saquen sus conclusiones, para ello adjunto en el presente blog los dos archivos. Deben conocer que el Comité Electoral ha suspendido hasta una nueva fecha las elecciones.
El hecho de publicar este blog implica una gran responsabilidad por mi vocación de maestro. Asumo de convicción sus consecuencias, llevo una Carrera Administrativa y Magisterial limpia, tal vez en lo gremial se hayan presentado cuestionamientos, pero no me preocupa por parte de quienes viene. Mi expediente está limpio, no tengo experiencia en visitar comisarias, que ahora las estoy aprendiendo, porque el atestado levantado por el policía de bocanegra ha sido reportado con varias imprecisiones desde la mala escritura del apellido del amenazante hasta el lugar donde se me entrevista, pero puedo entender que son errores involuntarios, por el contrario saludar a la Policía por su oportuna acción ante el llamado.
En tal sentido, se demuestra que la directora no busca soluciones con su CONEI de acuerdo a ley, por el contrario agudiza la polarización, pero esta vez llegaré hasta donde sea necesario. Recuerde señora que su caso no ha prescrito y la inducción al error desnaturaliza una conciliación, recuerde la difamación, la calumnia y el abuso de autoridad no son conciliables en la instancia del CADER, olvida usted el escarnio que hizo de mi persona en el mes de diciembre.
El enviar una carta notarial es generar o no problemas, ¿por qué el CONEI está inactivo en el colegio? No es allí donde se deben intentar resolver los conflictos que se presentan en el colegio. La señora Gallarday ha informado ante este órgano de opinión, conei, sobre los acontecimientos del colegio relacionados a la APAFA y buscar salidas beneficiosas para el colegio y evitar la fuga de talentos y reducción de la demanda estudiantil.
Mi trabajo es dentro de una perspectiva responsable y legal, brindando las condiciones para desarrollar el plantel, no se ha indispuesto a nadie como tratan de presentarlo algunos, se busca lo mejor para los maestros de vocación y responsables, para nuestros alumnos que tanto necesitan, para nuestro Callao y el desarrollo de nuestro país.
¿Quién ha pateado el tablero? No son las personas que más frecuentas el despacho de la directora, el echo de mantener un pronunciamiento en una pizarra del colegio qué implica, me gustaría saber quienes han firmado ese memorial entregado a los señores del CONARE, y, poder publicarlo, por qué no hacen público ese documento para conocer a los firmantes.
Por todo lo dicho, se tiene una lista de testigos entre maestros, padres de familia y alumnos quienes se han acercado por iniciativa personal para demostrar todas estas afirmaciones en la instancia que desee la señora directora, vengan los juicios, que vengan, porque los luchadores sociales nos cuajamos en las mazmorras para salir con mayor ímpetu por la causa noble de la JUSTICIA SOCIAL.
Lic. Juan Palma Torres

Meneame
del.icio.us